传统血管瘤的治疗方法弊端有哪些

　　血管瘤病症会严重影响患者的正常生活，也会给血管瘤患者的家属带来困扰所以在发现血管瘤后一定要及早发现尽早治疗。目前，治疗血管瘤的方法有很多种，传统的血管瘤治疗方法有注射硬化剂、激光、冷冻、放射和同位素敷贴、手术切除和激素等，相关医学文献表明传统治疗方法有很多弊端，治疗过的患者也大多经历过，血管瘤的治疗给很多患者都带来了辛酸的经历，根据相关医学资料，结合临床实际，我们简单介绍一下：传统血管瘤的治疗方法弊端有哪些?上海虹桥医院血管瘤医生是这样介绍的。

　　传统血管瘤的治疗方法弊端有哪些?治疗血管瘤要选择好的技术进行有效的治疗，上海虹桥医院治疗血管瘤采用的是3D超微介导术，无痛无痕、不出血、不留疤!

　　【拒绝疤痕】要摒弃常规治疗

　　60年代-外科手术：采用外科手术方法将病损组织切除，以达到治疗目的。止血困难是手术医治的难点之一，一般情况下，病损区血管丰富，血量大，手术时出血量极大，常常会引起严重的失血性休克，手术过程中需要大量输入血液，手术难度大，危险程度高。

　　手术治疗血管瘤容易导致血管瘤与周围正常组织的分界不清，损伤到周围的重要组织，无法有效切除病灶达到根治的目的，极易复发。且手术过程中创伤大、风险大、 药效疼痛难忍，因此副作用也较大，切除瘤体之后，手术部位会遗留有巨大的创面，并且出现难以修复等问题，所以要尽量避免。

　　70年代-同位素敷贴治疗：就是通常说的药片敷贴治疗，这个是属于放射性的治疗方法。原理是利用放射元素所产生的r射线，对病损区组织细胞核进行轰击，致使其中的DNA链、RNA链断裂，终止核蛋白的合成，造成细胞死亡和解体，再通过组织修复过程，达到治疗目的。

　　临床医师介绍，同位素治疗血管瘤的标准是使血管瘤消失，但是并不能实现理想的有效治疗效果，由于同位素治疗血管瘤使用的是放射性核素，容易造成核素残留，不仅破坏正常皮肤组织，造成萎缩性疤痕，患处出现表皮脱屑现象，出现难看白斑。一旦出现核素残留，不及时处理，还有可能造成癌变可能，只能行手术切除患处皮肤，且血管瘤终不能有效治疗。

　　80年代初-局部注射硬化剂：该疗法源于上世纪60年代，是古老的血管瘤治疗药物。其治疗原理是：将硬化剂注入到血管瘤瘤体组织中，使组织引起无菌性炎症，肿胀消失后出现局部纤维化反应，使血管瘤、血管腔缩小或闭塞，组织坏死或机化，达到致血管瘤缩小的目的。

　　注射硬化剂后，局部会产生一段时间的肿胀，一般经过数天后肿胀现象就会消失，常需要反复注射。注射次数多、疗程长、疼痛剧烈不易忍受。硬化剂治疗血管瘤的危害性是深远的，因此不建议患者采用此方法治疗，具体有以下几方面的危害：皮肤坏死，神经麻痹，发热，过敏反应，脑中毒，间质性肺炎和肺纤维化等。

　　80年代末-外用药物治疗：外用药物常采用咪喹莫特，噻吗心安等治疗，这两个都是老药新用，都不是治疗血管瘤的专用药，只是这几年发现对血管瘤也有一定的抑制作用，而且毕竟是外用药，副作用小，所以开始逐渐用于血管瘤的治疗。毕竟外用药物，病变处吸收能力差，因此治疗的作用不大，易复发;

　　90年代-激光疗法：激光是高能量，聚焦精确，具有一定穿透力的单色光。与放射性治疗不同，激光在物理性质上属于光线，不是射线，不具有放射性。其治疗原理是利用含氧血红蛋白对特定波长的光选择性的吸收，使血管内的血红蛋白瞬间凝固，使血管管腔闭塞，进而退化消失，达到治疗血管瘤目的。

　　使用该疗法的操作者必须熟练掌握激光照射剂量，剂量不足治疗效果欠佳，无法将血管瘤根治，只能暂时控制血管瘤的增长，剂量过大则会造成患处部位局部的溃烂、出血、坏死，容易产生瘢痕，严重的话可溃烂不愈，肌肉萎缩缺失等副作用。

　　在这里，我们丝毫没有贬低其他疗法效果的意思，只是想说明不同的治疗方法，治疗的结果是不一样的。血管瘤的治好，存在着两种境界的好：有缺陷的好和完美的好。正所谓血管瘤去掉并不难，难的是治疗好。

　　传统血管瘤的治疗方法弊端有哪些?医生建议，治疗要及早的治疗，选择好的技术进行有效的治疗。如果您还有什么问题，您可以点击在线咨询，我们的医生为您一对一进行服务，您还可以通过添加我们的微信【shtjkyy】进行传图片帮你看下病情再做诊断，我们的医务人员为您详细的解答!